Quale modello IA si adatta alla vostra azienda?
Benchmarking IA specifico per la Svizzera in DE/FR/IT. Valutiamo i modelli su compiti normativi, giuridici e finanziari rilevanti per le aziende svizzere.
Prodotti Performance
- Classifiche dei modelli e confronti diretti
- Analisi delle modalità di errore e raccomandazione per la selezione
- Modalità standard: benchmark trimestrali precalcolati
- Modalità custom: pipeline completa sul vostro modello
- Tabella di classificazione completa con performance specifica per dominio
- Qualità linguistica svizzera (DE/FR/IT)
- Score di conformità EU AI Act
- Analisi del costo totale di proprietà (TCO)
- Domini cybersicurezza, finanza e medicina disponibili
- I modelli funzionano in locale, nessun dato lascia i vostri locali
- Fine-tuning personalizzato sui vostri dati su richiesta
Fine-tuning: quando un piccolo modello batte i grandi.
Il fine-tuning specifico per dominio su dati curati e verificati da esperti può superare in modo spettacolare i modelli generici. Un modello da 8B parametri, addestrato su un dataset di istruzioni meticolosamente progettato e guidato dall’expertise di dominio, supera costantemente modelli 10–25× più grandi nei compiti specifici per dominio.
Cybersicurezza: CyberPal-CH
| Modello | Parametri | Score CyberBench-CH | Esecuzione locale |
|---|---|---|---|
| GPT-4o | >200B (stima) | 68% | No (solo API) |
| Llama 3 70B (base) | 70B | 61% | No (troppo grande) |
| Foundation-Sec-8B (Cisco) | 8B | 59% | Sì |
| Qwen 2.5 8B (base) | 8B | 51% | Sì |
| CyberPal-CH 8B (fine-tuned) | 8B | 79% | Sì |
Abbiamo testato oltre 50 modelli di dominio. Quattro hanno superato il nostro standard di qualità.
La maggior parte dei modelli fine-tuned su HuggingFace pubblica punteggi benchmark gonfiati. Abbiamo valutato oltre 50 modelli open source specifici per dominio in cybersicurezza, finanza e medicina, con il nostro sistema di valutazione completo e il nostro Swiss-Bench proprietario. Abbiamo scartato i modelli con regressioni, affermazioni non verificabili o licenze restrittive. Quattro modelli hanno dimostrato un miglioramento reale e misurabile rispetto ai loro modelli base.
| Modello | Dominio | Dimensione | Delta dominio | Score HAAS |
|---|---|---|---|---|
| Helvetic Med 14B | Medicina | 14B | +6,5pp vs base | 77,6 |
| Helvetic Cyber 8B | Cybersicurezza | 8B | +7–13pp vs base | 77,2 |
| Helvetic Finance 8B | Finanza | 8B | +19,7pp vs base | 74,1 |
| Helvetic Med 4B | Medicina | 4B | +13,7pp vs base | 71,6 |
Cosa rende questi modelli diversi?
Ogni modello nella libreria Helvetic AI Select è stato valutato indipendentemente rispetto al suo modello base. Abbiamo testato i guadagni di precisione nel dominio, le regressioni di sicurezza, la performance linguistica svizzera (DE/FR/IT) e la conformità EU AI Act. I modelli con benchmark gonfiati o regressioni nel mondo reale sono stati scartati, incluso un modello con il 72,5% nelle classifiche che perdeva 29 punti percentuali nei casi clinici.
Costruito per la realtà svizzera.
Swiss-Bench comprende 395 scenari proprietari specifici per la Svizzera in DE/FR/IT, testando i modelli su compiti specifici per dominio. A differenza dei benchmark generici, Swiss-Bench misura ciò che conta per le aziende svizzere: conoscenza del dominio, competenza multilingue e comprensione normativa nei contesti giuridici, finanziari e amministrativi svizzeri.
L’intelligence che ricevete.
«Per la sintesi di testi giuridici svizzeri, Claude Sonnet supera GPT-4o del 12% nell’accuratezza fattuale, ma GPT-4o elabora i testi giuridici francesi l’8% meglio.»
«Per le domande normative FINMA, Gemini Pro mostra il tasso di allucinazione più basso (3,2%), ma ha difficoltà con il ragionamento temporale sui cambiamenti delle versioni normative.»
«Per l’elaborazione dei sinistri assicurativi in tedesco, Mistral Large raggiunge la performance di GPT-4o con costi API inferiori del 40%, ma fallisce nei casi limite in italiano.»
«Nell’elaborazione di dati finanziari e riassunti clinici, GPT-4o inventa valori di bilancio nel 4,1% dei casi, mentre Claude Sonnet mostra la massima affidabilità per la terminologia medica in tedesco, ma presenta debolezze nei termini tecnici in italiano.»
Cosa ricevete.
Fissate un colloquio di scoping.
Iniziate con una valutazione di 5 modelli (da CHF 8’000) o commissionate una valutazione completa di 30+ modelli. Il primo passo è sempre un colloquio di scoping. Nessuna preparazione necessaria.